近期,互联网金融的监管频频引发关注,昨日央行有关负责人对当前互联网金融监管热点话题进行了回应。央行同时否认对互联网金融监管的“加码”是“变脸”,“人民银行鼓励互联网金融发展创新的理念、方向、政策始终没有改变,也不会改变。强调消费者权益保护、强调防范风险、强调更好地服务实体经济,与鼓励创新是并行不悖的。”
一问:二维码以后不能支付了?
答:只是暂停,不是终止
此前,支付宝、微信联合中信银行推出虚拟信用卡业务,但随后被央行叫停。央行昨日表示,暂停“虚拟信用卡”,是因为其发卡流程省略了风险控制的关键环节,突破了现有发卡面签审核等基本管理要求,还存在较大的冒名办卡风险,“此外,虚拟信用卡发行与实体信用卡发行的监管标准不一致,必然引发发卡市场的不公平竞争。”
和虚拟信用卡一同被暂停的还有二维码支付业务。事实上,手机扫个码就能支付,这让不少体验过的用户觉得很方便。不过,央行有关负责人表示,二维码支付存在一定风险,“一是二维码生成机制和传输过程存在风险;二是支付终端的安全性较难保障;三是二维码支付指令验证手段较为单一,安全性屏障不够。”不过,该负责人也表示,上述两项业务只是暂停,不是终止。
二问:网络转账单笔不超1000元?
答:网络支付限额还在讨论
“《支付机构网络支付业务管理办法(征求意见稿)》拟规定,个人支付账户转账单笔金额不得超过1000元,同一客户所有支付账户转账年累计金额不得超过1万元”,消息一出,各界哗然:在网络支付如此发达的今天,这种额度对很多用户来说“难以解渴”。昨日,央行表示,网上流传的征求意见稿仅仅是央行和一些支付机构之间“点对点”沟通的新近工作底稿,并非最终成稿。
该负责人表示,《征求意见稿》目前仅处于在央行职能司局与机构小范围讨论的阶段,“文内所提出的限额标准,仅是综合考虑近年来主要支付机构网络支付笔均交易,以及反洗钱要求等提出的初步意见。对《征求意见稿》涉及的重大问题,还需要征求社会公众的意见。如果消费者认为账户功能和具体额度不合理,还要作相应的修正。”
三问:互联网金融监管越来越严?
答:支持创新同时监控风险
去年开始,互联网金融异常火爆,但随之也曝出了一些问题:有人认为余额宝拉高了社会的经济成本;也有人对互联网金融打出的高收益提出质疑。随之也引发了各界对互联网金融监管的关心。
昨日,央行相关负责人肯定了互联网金融的创新,认为应当给予积极支持,但也指出,互联网金融有金融风险属性,要把风险控制在可预期、可承受的范围内,同时,互联网金融监管应遵循相关原则。包括:互联网金融创新不能导致金融市场价格剧烈波动,增加实体经济融资成本,也不能因此影响银行体系流动性转化;互联网金融企业开办各项业务,应有充分的信息披露和风险揭示,任何机构不得以直接或间接的方式承诺收益,误导消费者;把线下金融业务搬到线上的,必须遵守线下现有的法律法规等。
央行透露,正抓紧推进“中国互联网金融协会”的成立,充分发挥协会的自律管理作用。